영상공모전 응모 전, 규정집에서 음원과 출연자 동의를 먼저 보는 이유

이런 상황을 가정해 볼게요. 1분 30초짜리 영상을 다 편집했어요. 마지막에 어울리는 배경음악을 넣었더니 분위기가 확 살아요. 그런데 공모전 요강을 다시 보니 이런 줄이 있어요.

영상에 사용된 음원, 폰트, 이미지 등의 사용 권한은 응모자가 확보해야 하며, 문제 발생 시 책임은 응모자에게 있습니다.

영상은 내가 만들었는데, 그 안에 들어간 소리와 글자와 그림까지 내 것이냐고 묻는 줄이에요. 이 질문은 영상을 다 만든 뒤에 올라올 수 있어요. 편집이 끝나고 나서 음원이 걸리면 장면을 다시 잇는 수고가 커지니, 편집을 시작하기 전에 규정집을 먼저 읽는 편이 훨씬 가벼워요.

영상은 여러 사람의 저작물이 겹친 결과물이에요

영상은 한 덩어리처럼 보이지만 안을 열어 보면 여러 층이에요. 촬영한 장면, 배경음악, 효과음, 자막 글꼴, 삽입한 그림이나 사진, 인터뷰에 나온 사람의 모습. 이 가운데 내가 직접 만든 것과 남에게 빌린 것이 섞여 있어요.

저작권법은 저작권자가 허락한 방법과 조건의 범위 안에서만 이용할 수 있다고 정해요. 그래서 남의 음원을 쓰려면 '이 음원을 듣고 좋아서' 쓰는 게 아니라, 허락받은 범위 안에서 쓰고 있는지가 기준이 돼요. 그리고 공모전에 응모하면 영상이 심사위원에게만 보이는 게 아니라 입상 뒤 상영이나 온라인에 공개될 수 있어요. 내 휴대폰에서 혼자 보는 용도와는 허락의 범위가 달라질 수 있다는 뜻이에요.

음원은 '무료'라는 말만 보고 쓰지 않아요

음원 사이트나 영상 도구에 '무료 음원'이라고 적혀 있어도, 무엇이 무료인지는 약관마다 달라요. 개인적 감상은 무료이고 공개 영상 사용은 조건이 붙을 수도 있고, 출처 표시를 해야 하는 경우도 있고, 상업적 이용은 금지하는 경우도 있어요. 공모전은 상금이 걸려 있고 입상작을 주최 측이 홍보에 쓰기도 하니, 이 용도가 약관에서 허락되는지부터 따져 봐야 해요.

공공기관이 낸 자료를 쓸 때는 공공누리 마크를 확인할 수 있어요. 공공누리는 출처 표시를 기본으로 하고, 유형에 따라 상업적 이용이나 변경이 허용되기도 하고 금지되기도 해요. 같은 공공누리라도 유형이 다르면 공모전 영상에 쓸 수 있는 범위가 달라질 수 있어요. 마크가 붙은 자료는 유형을 읽어야 하고, 마크가 없는 자료는 이 방식으로 쓸 수 있다고 가정하면 안 돼요.

음원을 고를 때 이렇게 순서를 잡아 보세요.

• 어디서 받은 음원인지 출처와 이용 약관 페이지를 저장해 둬요.
• 공개 영상, 대회 응모, 입상 뒤 홍보 사용이 약관에 허락되는지 읽어요.
• 출처 표시 조건이 있으면 영상 안이나 제출 서식에 정해진 형태로 적어요.
• 확신이 없으면 직접 만든 소리나 허락 범위를 분명히 확인한 소리로 바꿔요.

도구가 만들어 주는 AI 음악이나 영상은 도구 약관에 따라 공개·상업적 이용 조건이 다를 수 있어서, 생성형 AI를 쓴 영상이라면 AI 영상 만들기 글의 확인 순서도 같이 보세요.

화면에 우연히 찍힌 것도 한 번 봐요

촬영하다 보면 배경에 간판, 포스터, 벽화, 틀어 둔 음악이 같이 담겨요. 이 중 어디까지가 문제인지는 사안에 따라 달라서 일률적으로 말하기 어려워요. 그래서 요강이 어떻게 요구하는지가 가장 확실한 기준이에요. 조심할 만한 신호는 이래요.

• 장면의 주인공처럼 오래, 크게 보이는 남의 작품이에요.
• 영상 속에서 노래나 음악이 또렷하게 들려요.
• 상표나 로고가 화면 중심에 꽉 차 있어요.

이런 장면은 장면을 짧게 쓰거나 각도를 바꿔 찍는 쪽이 안전해요. 위 신호가 없고 요강도 따로 막지 않는 배경은 우선순위를 뒤로 둬도 돼요.

출연자 동의는 영상에서도 똑같이 필요해요

영상에 사람이 나온다면 사진과 같은 질문이 따라와요. 촬영 동의와 공개 동의는 별개라는 점이에요. 대법원은 2013년 판결(2010다103185)에서, 찍는 데 동의한 사람의 모습을 허락한 범위 밖에서 공개하려면 동의를 다시 받아야 한다고 봤어요. 영상은 사람 얼굴에 목소리까지 같이 남으니, 출연자에게는 허락의 부담이 더 클 수 있어요.

그래서 인터뷰나 길거리 촬영을 했다면 촬영 직후에 이렇게 물어 두면 좋아요. 공모전 응모와 입상 뒤 공개까지 괜찮은지요. 서면으로 남겨 두면 가장 좋고, 공고에 동의서 서식이 있으면 그 서식을 쓰면 돼요.

글꼴과 이미지도 같은 눈으로 봐요

소리만 문제가 되는 건 아니에요. 자막에 쓴 글꼴, 장면 사이에 끼운 이미지나 아이콘도 만든 사람이 따로 있어요. 글꼴은 쓸 수 있는 범위를 적어 둔 이용 조건이 따로 있는 경우가 있어서, 영상에 넣기 전에 그 조건 문서를 열어 보는 습관이 필요해요. 이미지도 받은 곳의 이용 조건을 확인하고, 조건 문서의 주소를 음원과 같은 폴더에 같이 저장해 두세요. 응모 뒤에 출처를 물으면 바로 답할 수 있어요.

규격과 형식은 의외로 탈락 이유가 돼요

영상공모전 요강에는 작품 내용 말고도 지켜야 할 조건이 있어요. 영상 길이, 해상도와 파일 형식, 자막 여부, 제출 방식(파일 업로드인지 링크인지). 내용이 좋아도 조건에 맞지 않으면 심사 대상이 되지 않을 수 있어요. 조건이 공고마다 다르니, 내보내기 전에 요강의 해당 줄을 체크리스트로 옮겨 놓고 하나씩 지우며 확인해 보세요.

입상 뒤 영상이 쓰이는 범위

입상하면 영상이 주최 측의 상영, 온라인 게시, 홍보에 쓰일 수 있어요. 이때 권리가 어떻게 되는지는 공고마다 달라요. 응모작의 권리 조항을 읽는 법은 공모전 사이트에서 공고 고를 때, 수상 뒤 동의서는 AI 저작권, 공모전 수상 뒤 권리 동의서 글에 정리해 두었어요. 영상은 음원과 출연자 몫이 섞여 있으니, 내가 주최 측에 허락하는 범위가 음원 약관과 출연자 동의의 범위를 넘지 않는지 확인하는 한 단계가 더 붙어요.

처음 장면을 다시 보면

배경음악이 마음에 들어서 넣었어요. 이제 질문이 바뀌어요. 이 음원이 공모전 응모와 입상 뒤 공개를 허락하나요. 답을 약관에서 찾을 수 있으면 그대로 쓰고, 찾지 못하면 다른 소리로 바꿔요. 한 곡을 바꾸는 일은 영상 전체를 다시 만드는 일보다 훨씬 작아요.

AI 영상 공모전은 tuai 첫 화면에 있어요. 응모할 공고는 주최 기관의 원문 공고로 위 기준을 확인해 주세요.

이 글은 일반적인 안내예요. 저작권 분쟁이 걱정되면 한국저작권위원회 같은 관련 기관에 문의하세요.

참고한 공식 자료

• 국가법령정보센터 저작권법 (제46조 저작물의 이용허락)
• 대법원 2013년 판결 2010다103185 (촬영 동의와 공표 동의의 범위)
• 공공누리(문화체육관광부) 공공저작물 자유이용허락 안내

확인 기준일: 2026년 11월 9일